最近,時尚品牌Hermès和潮流玩具品牌POP MART再次掀起社會大眾的高度關注,主要原因在於Hermès前往上海舉辦2025年秋冬女裝系列的「Second Chapter」,POP MART旗下風靡全球的LABUBU,則是刷新拍賣紀錄,成交金額高達一百零八萬人民幣,而且王寧的個人資產更加超過二百億美金。其實自從LABUBU獲得眾多「流量明星」和「帶貨女王」的青睞,Hermès的Rodeo系列確實不再備受追捧,那麼POP MART的「無用之用」,為何威脅Hermès的「實用價值」?

LABUBU的「無用之用」!POP MART如何威脅Hermès的時尚地位?
Hermès

〝保持安靜的Hermès〞

自從1837年創立至今,Hermès堅持低調和內斂的時尚魅力,持續不斷宣揚精緻和優雅的生活態度,同時善用凝聚百年的皮革工藝,吸引懂得欣賞「歷史」、「文化」、「技術」和「工藝」的富豪名媛。2021年,Hermès為了培育人才,特別開設L’École Hermès des Savoir-Faire,每年招募和培育將近六百位工匠,學習如何製作手袋系列。由此可見,Hermès必須保持克制,因此Hermès鮮少提及Grace Kelly和Jane Birkin,但是同樣能夠激發社會大眾對於Hermès的好奇!

LABUBU的「無用之用」!POP MART如何威脅Hermès的時尚地位?
永樂拍賣

〝千億港元市值的POP MART〞

至於2010年創立的POP MART,王寧僅僅花費十年時間,透過培育和孵化極具特色的「Intellectual Property」,當中包括畢奇的PUCKY、王信明的MOLLY、以及龍家昇的THE MONSTERS等等,最後創造千億港元市值,迅速掀起資本市場的熱烈討論。例如POP MART曾於2020年11月11日創下超過一億人民幣的銷售金額,登上天貓玩具類別的冠軍寶座,讓人真實感受「潮流玩具」的商業潛力,而且POP MART的市場規模更加超越株式会社バンダイナムコホールディングス!

LABUBU的「無用之用」!POP MART如何威脅Hermès的時尚地位?
Instagram

〝POP MART如何取代Hermès〞

或許,誰也沒有想過社會大眾對於POP MART的討論程度,已經逐漸超越Hermès,而且Hermès和POP MART的目標群眾更是高度重疊。饒富深意的是自從2024年春夏系列開始,Balenciaga和Miu Miu再次掀起「手袋吊飾」的潮流趨勢,重現千禧年代的時尚風格,亦讓「手袋吊飾」逐漸成為「兵家必爭之地」,當中POP MART的LABUBU則是變成一種「社交貨幣」,不但取代Hermès的Rodeo系列,最後更加建立一個屬於「潮流玩具」的「圈子文化」!

LABUBU的「無用之用」!POP MART如何威脅Hermès的時尚地位?
Instagram

〝登上拍賣殿堂的龍家昇〞

隨著龍家昇登上Christie’s、Sotheby’s和永樂拍賣等等拍賣殿堂,甚至創下高達一百零八萬人民幣的成交金額,顯然LABUBU不再只是「潮流玩具」。另外,宏觀Hermès和POP MART的發展方向,Hermès總是強調「實用價值」,POP MART卻是講述「無用之用」。例如王寧表示自己曾經想過「潮流玩具」是否需要「實用價值」,但是他深諳「實用功能」代表短暫的生命週期,因此POP MART的「潮流玩具」沒有任何實際功能,而是帶來一種純粹和真實的快樂,並且滿足年輕世代的精神需求!

LABUBU的「無用之用」!POP MART如何威脅Hermès的時尚地位?
Hermès

〝Hermès開始爭奪流量〞

其實自從社交媒體崛起,年輕世代放棄追求「實用價值」,就像「Metaverse」和「Non-Fungible Token」曾經掀起資本市場的高度關注,而且隨著「價格」已經不再反映「價值」,時尚品牌就算擁有深厚的歷史底蘊和文化價值,同樣難以獲得社會大眾的青睞。例如從來不會善用明星效應的Hermès,最近前往上海舉辦2025年秋冬女裝系列的「Second Chapter」,亦要邀請Leslie Bibb、郝蕾、童瑤、章若楠、惠英紅、劉嘉玲和梁朝偉等等出席時裝秀,主要原因就是中國市場深深綑綁「流量明星」和「帶貨女王」!

LABUBU的「無用之用」!POP MART如何威脅Hermès的時尚地位?
POP MART

〝富豪名媛不會追求「實用價值」〞

宏觀2025年秋冬女裝系列的「Second Chapter」,Hermès還是持續不斷強調「實用價值」,模特兒甚至佩戴Ateliers Horizon製作的耳機系列。Hermès女裝系列創意總監Nadège Vanhee-Cybulski特別表示整體設計都是關於實際功能,奢華體驗更是重要關鍵。不過潮流趨勢瞬息萬變,就算富豪名媛懂得欣賞「歷史」、「文化」、「技術」和「工藝」,但是他們並不在乎「實用價值」。遑論Hermès是否具備足夠的耐性擁抱「長期主義」,可是並不代表POP MART沒有辦法爭奪Hermès的市場份額!

LABUBU的「無用之用」!POP MART如何威脅Hermès的時尚地位?
Instagram

〝LABUBU帶來怎樣的情緒價值〞

不論是Hermès的「實用價值」,或是POP MART的「無用之用」,背後都是關於如何喚起社會大眾的情感共鳴。始終現代女性和富豪名媛同樣需要「社交貨幣」,就像Miu Miu的髮夾、短版針織、迷你短褲和芭蕾舞鞋,以及Hermès的Birkin系列和Kelly系列,只是年輕世代善用社交媒體「展示」他們的LALABUBU,建立優質的「User-Generated Content」,導致時尚品牌逐漸失去敘事權力。何況隨著時尚品牌不惜一切調整價格,已經難以提供純粹和真實的快樂,LABUBU反而不會造成任何心理負擔!

LABUBU的「無用之用」!POP MART如何威脅Hermès的時尚地位?
POP MART

© Mo & Wo Limited. 版權所有,嚴禁轉載