近年「文化挪用」逐漸成為時尚品牌的重要命題，就像Dolce&Gabbana曾於2018年的「起筷吃飯」廣告企劃，觸碰中國的「文化地雷」，當中Stefano Gabbana的言論更加掀起軒然大波，導致Dolce&Gabbana幾乎失去中國市場，就連中國的「流量明星」和「帶貨女王」，同樣不會選擇Dolce&Gabbana。最近，Prada再次陷入「文化挪用」的醜聞風波，社會大眾質疑Miuccia Prada和Raf Simons抄襲印度的「Kolhapuri Chappals」，那麼時尚品牌應該如何處理「文化挪用」的問題？
〝「政治正確」的時尚界〞
儘管近年時尚界積極擁抱多元文化，但是不能否認「政治正確」已經逐漸成為一種詛咒，亦讓眾多創意總監屢次陷入「文化挪用」的醜聞風波。例如COMME des GARÇONS HOMME PLUS和Valentino的「Cornrows」、Dior的「Mamianqun」、Gucci和Prada的「Blackface」、以及Marc Jacobs的「Dreadlocks」等等，就連《Harper’s BAZAAR》和《Vogue》同樣難以避免，顯然「設計靈感」或多或少都會變成「文化挪用」，甚至讓人不禁思考民族主義會否限制創作自由！
〝如何重塑傳統文化〞
若果說起哪位創意總監擅長融合各種不同的文化元素，John Galliano絕對榜上有名。不論是2004年春夏高級訂製系列的埃及艷后、或是2007年春夏高級訂製系列的日本藝妓，John Galliano總會重塑各個國家的傳統文化，而且毫不避諱談論設計靈感來源，就像1997年秋冬系列的黃柳霜、2000年秋冬高級訂製系列的Marie Antoinette和2007年春夏高級訂製系列的《Madama Butterfly》，亦是為何幾乎沒有創意總監能夠超越John Galliano！
〝Prada再次陷入「文化挪用」的醜聞風波〞
2018年，Prada曾經推出Pradamalia系列，當中名為「Otto」和「Toto」的猴子，彷彿模仿《Little Black Sambo》的經典角色，甚至讓人不禁想起「Blackface」，最後Prada創立Diversity And Inclusion Advisory Council，避免再次陷入「文化挪用」的醜聞風波。儘管如此，但是2026年春夏男裝系列，社會大眾則是質疑Miuccia Prada和Raf Simons抄襲印度的「Kolhapuri Chappals」，Mahratta Chamber Of Commerce Industries And Agriculture更加表示Prada沒有尊重文化根源！
〝印度的傳統鞋履〞
「Kolhapuri Chappals」擁有超過八百年歷史，並於2019年獲得「Geographical Indication」，亦是象徵「Kolhapuri Chappals」受到法律保護。不過這次Prada掀起軒然大波，主要原因在於2026年春夏男裝系列，Prada僅僅使用「Leather Sandals」形容，幾乎沒有提及「Kolhapuri Chappals」，直至遭到Mahratta Chamber Of Commerce Industries And Agriculture批評，Prada承認設計靈感來自印度的「Kolhapuri Chappals」！
〝必須主動提及「設計靈感」〞
由此可見，這次Prada陷入「文化挪用」的醜聞風波，正正就是Miuccia Prada和Raf Simons沒有主動提及「設計靈感」，而且宏觀2026年春夏男裝系列，更是充滿Havaianas的Flip Flops系列、Tod’s的Gommino系列、以及Vans的Authentic系列等等。饒富深意的是隨著Lorenzo Bertelli表示Prada願意「Dialogue For Meaningful Exchange With Local Indian Artisans」，讓人不禁質疑若果沒有掀起軒然大波，Prada是否不會邀請印度工匠攜手合作！
〝Dior避免「文化挪用」〞
毫無疑問，如何處理「文化挪用」的問題，逐漸成為眾多創意總監的重要命題。例如當年John Galliano總會重塑各個國家的傳統文化，顛覆社會大眾對於「文化元素」的想像，Maria Grazia Chiuri則會透過Chanakya School Of Craft，展開一場關於時尚品牌和印度藝術的創意對話。若果時尚品牌沒有深刻理解文化根源，最後只會變成「參考」和「抄襲」，因此只要創意總監懂得尊重其他國家的歷史底蘊和文化價值，民族主義幾乎不會限制創作自由！
〝「Credit」為何如此重要〞
或許，根據近年時尚界對於「文化挪用」的標準，不論是1997年秋冬系列、2000年秋冬高級訂製系列、2004年春夏高級訂製系列、或是2007年春夏高級訂製系列，John Galliano同樣難以避免陷入「文化挪用」的醜聞風波。不過John Galliano至少願意談論自己的設計靈感來源，讓人真實感受他是如何完美融合各種不同的文化元素，同時證明「Credit」的重要程度。其實這次Prada迅速回應關於「Kolhapuri Chappals」的爭議，亦是代表時尚品牌必須深諳如何尊重文化根源！
© Mo & Wo Limited. 版權所有，嚴禁轉載