2025年6月，Anna Wintour優雅離場，主動卸任「Editor-In-Chief」，亦讓時尚界開始猜測誰會接替她的位置，當中包括Chioma Nnadi、Chloe Malle、Lauren Sánchez、Nicole Phelps、章凝、以及陳怡樺等等。儘管Anna Wintour還是保留「Chief Content Officer」和「Global Editorial Director」的職位，但是只要登上「Editor-In-Chief」的寶座，或多或少都會決定美國《Vogue》未來的發展方向。那麼Anna Wintour將會如何挑選「Editor-In-Chief」？
〝呼風喚雨的傳奇時尚編輯〞
社會大眾對於《Vogue》的認識，也許都是來自2006年的《The Devil Wears Prada》和2009年的《The September Issue》。當年《The Devil Wears Prada》和《The September Issue》讓人真實感受「Editor-In-Chief」為了避免遠離權力核心，不惜一切玩弄權術的陰暗和絕望，同時賦予年輕世代重新認識André Leon Talley、Anna Dello Russo、Anna Wintour、Carine Roitfeld、Edward Enninful、Emmanuelle Alt和張宇等等傳奇時尚編輯的機會！
〝顛覆傳統規則的美國《Vogue》封面〞
宏觀Anna Wintour的職業生涯，她曾經負責美國《Vogue》三個極具歷史意義的封面。例如1988年邀請Michaela Bercu擔任模特兒，穿上Christian Lacroix的高級訂製系列，搭配GUESS的丹寧長褲，打破時尚雜誌的傳統規則。1989年，她讓黑人模特兒Naomi Campbell成為美國《Vogue》最具分量的「September Issue」封面模特兒。2010年，Anna Wintour突破二元對立的性別框架，亦是美國《Vogue》創刊至今，首次單獨邀請男性明星Harry Styles登上封面！
〝「Editor-In-Chief」的熱門人選〞
由此可見，Anna Wintour曾經顛覆傳統規則，代表時尚界的權威，就像她透過自身的影響力，真真正正實現Met Gala的商業價值，堪稱利潤豐厚的營銷活動，因此只要接替她的位置，將會決定美國《Vogue》未來的發展方向，當中Candice Bergen和Louis Malle的女兒Chloe Malle亦是熱門人選。何況自從2011年成為美國《Vogue》的「Social Editor」，Chloe Malle亦於Condé Nast集團工作將近十四年，而且最近Lauren Sánchez登上美國《Vogue》的「Digital Cover」，Chloe Malle更加負責撰寫封面故事！
〝Condé Nast集團會否靠攏資本市場〞
雖然美國《Vogue》的員工，普遍認同Chloe Malle的工作能力，但是社會大眾近年確實討厭「Nepo Baby」，導致Chloe Malle未必能夠「雀屏中選」。饒富深意的是時尚界傳言Jeff Bezos考慮收購美國《Vogue》，讓人不禁猜測Anna Wintour會否邀請Lauren Sánchez擔任「Editor-In-Chief」。始終Lauren Sánchez曾於1999年獲得Emmy Awards，更是Jeff Bezos的妻子，亦是為何若果Anna Wintour若果選擇Lauren Sánchez，也許她會協助Condé Nast集團靠攏資本市場！
〝時尚編輯必須具備交際手腕〞
至於已經離開Condé Nast集團的章凝和陳怡樺，同樣掀起時尚界的熱烈討論。當年章凝獲得Anna Wintour的賞識，成為中國《Vogue》的「Editor-In-Chief」，可惜章凝缺乏長袖善舞的交際手腕，以及調動資源的社交能力，因此陳怡樺反而更加適合擔任「Editor-In-Chief」。始終陳怡樺曾於美國《Lucky》工作，亦是全球最具影響力的意見領袖之一，但是作為Instagram時尚合作夥伴總監，Condé Nast集團未必擁有足夠的資金挖角陳怡樺！
〝傳奇時尚編輯拒絕回歸〞
儘管時尚界傳言Condé Nast集團亦有考慮Chioma Nnadi、Nicole Phelps和Sara Moonves，可是Chioma Nnadi已經接替Edward Enninful的位置，她不會願意離開倫敦，Sara Moonves更是深深綑綁美國《W》。另外，曾經蜚聲國際的Carine Roitfeld和Edward Enninful，已經分別創辦時尚雜誌《CR Fashion Book》和《72》，而且美國《Vogue》難以俘虜年輕世代，Anna Wintour甚至保留「Chief Content Officer」和「Global Editorial Director」的職位，導致他們幾乎沒有理由回歸Condé Nast集團！
〝為何放棄傳統媒體〞
自從意見領袖逐漸瓦解傳統媒體的權威，就算Condé Nast集團至今還是擁有《GQ》、《The New Yorker》、《Vanity Fair》、《Vogue》和《WIRED》等等，但是年輕世代已經不再嚮往成為時尚編輯。何況Condé Nast集團不惜一切鞏固Anna Wintour的時尚地位，更是難以吸引擅長顛覆傳統規則的傳奇時尚編輯。隨著Anna Wintour和張宇靠攏資本市場，就連Law Roach同樣考慮投資Emanuel Ungaro，足以證明他們不再沉迷昔日的美好時光，而是選擇參與商業世界的時尚遊戲！
© Mo & Wo Limited. 版權所有，嚴禁轉載