自從2002年開始舉辦Métiers d’Art系列時裝秀，Karl Lagerfeld總會帶領時尚編輯環遊世界，就像前往紐約、巴黎、羅馬、漢堡和上海等等，展現CHANEL的極致工藝和創意巔峰，同時深化CHANEL和當代文化的連繫。雖然以往Virginie Viard猶如隨機選擇達卡和曼徹斯特，但是社會大眾依然高度期待Matthieu Blazy將會如何展示他的首個Métiers d’Art系列。那麼CHANEL挑選Bowery Station作為2026年Métiers d’Art系列時裝秀的發佈場地，為何惹起爭議？
〝CHANEL如何征服美國市場〞
其實CHANEL並非首次前往紐約舉辦時裝秀，就像2005年Métiers d’Art系列、2006年早春系列和2018年Métiers d’Art系列，CHANEL分別挑選位於Fifth Avenue的旗艦店、Grand Central Terminal和The Metropolitan Museum Of Art作為時裝秀的發佈場地。始終Gabrielle Chanel曾於1931年短暫停留紐約，而且Carmel Snow和Diana Vreeland兩位美國時尚編輯，曾經善用美國《Harper’s BAZAAR》和美國《Vogue》的影響力，協助Gabrielle Chanel征服美國市場！
〝預告影片掀起熱烈討論〞
也許正正就是這個原因，Matthieu Blazy決定透過Bowery Station娓娓道來Gabrielle Chanel和紐約的時尚淵源，他邀請A$AP Rocky和Margaret Qualley擔任2026年Métiers d’Art系列預告影片的主角，並且經由Michel Gondry執導。儘管預告影片充滿追逐、衝突和浪漫的電影情節，亦讓社會大眾高度期待A$AP Rocky和Margaret Qualley如何代表2026年Métiers d’Art系列，同時掀起年輕世代的熱烈討論，甚至留下無限的想像空間！
〝錯誤挑選時裝秀的發佈場地〞
不論是預告影片，或是2026年Métiers d’Art系列時裝秀的發佈場地，幾乎都是圍繞紐約地鐵，因此年輕世代認為CHANEL脫離現實。他們質疑誰會穿著CHANEL乘坐紐約地鐵，並且批評CHANEL運用陳舊不堪的Bowery Station，展示奢華的2026年Métiers d’Art系列，猶如發表「Qu’ils Mangent de la Brioche」的言論。除此以外，由於CHANEL不惜一切調整價格，Matthieu Blazy想像CHANEL的目標群眾，卻是真實的現代女性，確實讓人難以產生真正的情感紐帶！
〝市場規模影響目標群眾〞
其實對於Matthieu Blazy而言，「CHANEL Women」就像「Philophiles」，她們擁有非凡的時尚品味，不會過於在乎潮流趨勢，僅僅關注人類社會的過去、現在和未來，亦是為何他會邀請Michelle Obama親自演繹他設計的成衣系列，彷彿複製Bottega Veneta的成功法則。可惜Bottega Veneta和CHANEL的市場規模截然不同，而且作為全球最具影響力的時尚品牌之一，CHANEL同樣沒有辦法控制社會大眾如何剖析和解讀「時尚」！
〝惹起爭議的主要原因〞
或許，這次CHANEL挑選Bowery Station作為2026年Métiers d’Art系列時裝秀的發佈場地，主要原因就是Matthieu Blazy認為「地鐵」屬於紐約的文化符號，但是他遺忘紐約地鐵長期飽受治安問題。宏觀2026年Métiers d’Art系列，陳舊不堪的Bowery Station彷彿變得浪漫，而且Matthieu Blazy亦於Bowery Station展現屬於Métiers d’Art系列的極致工藝和創意巔峰，甚至模糊真實存在的社會語境，最後導致2026年Métiers d’Art系列惹起爭議！
〝承載「夢想」的紐約地鐵〞
Matthieu Blazy先後擔任Bottega Veneta創意總監和CHANEL藝術總監，他相信「工藝」必須融入日常生活的真實場景，亦是為何Matthieu Blazy總會追求「實用價值」，而且紐約地鐵更是承載社會大眾的「夢想」。例如CHANEL首位來自印度的開場模特兒Bhavitha Mandava，她更於紐約地鐵遭到挖掘，至於當年跟隨Raf Simons前往紐約工作的Matthieu Blazy，更加登上CHANEL藝術總監的寶座。由此可見，紐約就像能夠創造夢境的時尚界，總是充滿追逐夢想的痕跡！
〝劃分社會階級的「售價」〞
也許Matthieu Blazy渴望透過紐約地鐵刻劃一個自由情緒的理想世界，可惜CHANEL「離地」的售價，彷彿帶來一場僅僅屬於富豪名媛的「角色扮演遊戲」，亦是2026年Métiers d’Art系列惹起爭議的主要原因。儘管Dior的2000年春夏高級訂製系列，John Galliano曾經運用「Homeless」作為主題，但是隨著全球經濟放緩，社會大眾難以接受Matthieu Blazy的敘事方法。始終CHANEL的「售價」，劃分現代女性的社會階級，Matthieu Blazy卻是積極訴說自己如何破階級界限，顯然就是一種邏輯悖論！
© Mo & Wo Limited. 版權所有，嚴禁轉載