Met Gala作為全球最具影響力的時尚活動，總會獲得年輕世代的高度關注。儘管今年Jeff Bezos和Lauren Sanchez共同贊助Met Gala，但是由於Amazon陷入剝削勞工的醜聞風波，Lady Gaga、Meryl Streep、Zendaya和Zohran Mamdani等等更加因此抵制Met Gala。不過誰也沒有想過CHANEL同樣惹起爭議，品牌大使Bhavitha Mandava的時尚造型掀起熱烈討論。那麼隨著Anna Wintour邀請矽谷的「New Money」出席Met Gala，以及CHANEL的「差別待遇」，時尚界為何處於混亂狀態？
〝Met Gala不再「時尚」〞
隨著全球經濟放緩，資本市場對於Kering集團和LVMH集團的財務報告感到恐慌，甚至開始影響CHANEL和Hermès的業績表現，亦是為何近年Met Gala總會看到科技品牌的蹤影，就像Apple、Instagram、TikTok和Yahoo等等。今年The Metropolitan Museum Of Art特別表示「The Exhibition Is Made Possible By Jeff Bezos和Lauren Sanchez」，至於Condé Nast集團和Saint Laurent，僅僅只是「Additional Support」，Jeff Bezos和Lauren Sanchez更加成為榮譽主席！
〝矽谷的「New Money」靠攏時尚界〞
除此以外，由於Met Gala每桌售價高達三十五萬美金，因此Anna Wintour不不再局限時尚品牌，反而聚焦Amazon、Meta、OpenAI、ShopMy和Snapchat，就連Adam Mosseri、Charles Porch、Christine Beauchamp、Evan Spiegel、Jenny Freshwater、Sergey Brin、Stewart Butterfield和周受資同樣踏上紅地毯，Jeff Bezos和Mark Zuckerberg則是低調進場。年輕世代紛紛批評Met Gala已經變成Tech Gala，甚至淪為「New Money」的資本遊戲！
〝惹起爭議的時尚造型〞
為了爭奪流量，今年CHANEL品牌大使A$AP Rocky、Ayo Edebiri、Bhavitha Mandava、BLACKPINK的JENNIE、Gracie Abrams、Lily-Rose Depp、Margot Robbie和Nicole Kidman踏上Met Gala紅地毯。不過Bhavitha Mandava比起其他品牌大使的華麗禮服，她的時尚造型反而顯得「平凡」。雖然設計概念源自2026年春夏高級訂製系列，可是並不符合社會大眾對於高級訂製系列的期望，更加讓人質疑Matthieu Blazy為何讓她穿上「丹寧長褲」！
〝缺乏影響力的品牌大使〞
或許，Matthieu Blazy刻意惹起爭議，就像他曾於Bottega Veneta採用磨砂皮革模仿丹寧的質感，亦於CHANEL善用各種不同的材質製作「丹寧布料」。Matthieu Blazy深諳Bhavitha Mandava的「丹寧長褲」將會掀起熱烈討論，他同樣需要Met Gala作為傳遞品牌訊息的主要途徑，可惜Bhavitha Mandava的影響力不及A$AP Rocky、JENNIE、Margot Robbie和Nicole Kidman，因此Matthieu Blazy透過Bhavitha Mandava挑戰時尚界的傳統規則，注定失敗告終！
〝脫離現實的時尚品牌〞
若果經由A$PA Rocky、JENNIE、Margot Robbie、或是Nicole Kidman親自演繹，結果將會截然不同。可惜由於Bhavitha Mandava缺乏影響力，Matthieu Blazy沒有掌握時尚權力，因此他們難以顛覆時尚界的傳統框架。例如Matthieu Blazy曾經選擇陳舊不堪的Bowery Station，展示奢華的2026年Métiers d’Art系列，模糊真實存在的社會語境，讓人認為CHANEL脫離現實，猶如發表「Qu’ils Mangent de la Brioche」的言論！
〝Matthie Blazy的錯誤判斷〞
一直以來，時尚品牌總會考慮如何鞏固敘事權力，但是年輕世代僅僅關心「實用價值」和「情緒價值」，就像Matthieu Blazy遺忘紐約地鐵長期飽受治安問題，Bhavitha Mandava淪為「傳播工具」，更是2026年Métiers d’Art系列和Bhavitha Mandava惹起爭議的主要原因。始終CHANEL不惜一切調整價格，Matthieu Blazy想像CHANEL的目標群眾，卻是真實的現代女性，而且CHANEL的「售價」，更加劃分她們的社會階級，亦是為何Matthieu Blazy的設計理念最後變成一種邏輯悖論！
〝淪為富豪名媛的狂歡派對〞
不論是Anna Wintour，或是Matthieu Blazy，他們同樣沒有辦法控制社會大眾如何剖析和解讀「時尚」。何況自從矽谷的「New Money」為了增加曝光機會，紛紛爭取Met Gala的「入場門券」，亦讓時尚界變得不再「純粹」。或許，Met Gala曾經代表「時尚」的極致工藝和創意巔峰，但是隨著富豪名媛「一擲千金」贊助Met Gala，「金錢」逐漸取代「審美」成為入場準則，Met Gala已經淪為「New Money」的狂歡派對，滿足他們「展示」和「炫耀」的心理！
© Mo & Wo Limited. 版權所有，嚴禁轉載