Marc Jacobs曾經擔任Louis Vuitton藝術總監長達十六年，不但創下無數經典時刻，更加協助Louis Vuitton拓展成衣系列，消弭奢華時尚和街頭文化之間的距離，同時推倒時尚界的象牙塔。2025年，資本市場開始傳言LVMH集團再次考慮剝離Marc Jacobs，潛在合作對象囊括Authentic Brands Group、Bluestar Alliance和WHP Global。一年時間過去，誰也沒有想過LVMH集團還是決定放棄Marc Jacobs。那麼WHP Global為何願意花費超過八億美金，完成收購Marc Jacobs？
〝持續不斷投資Marc Jacobs〞
隨著全球經濟放緩，資本市場對於Kering集團和LVMH集團的財務報告感到恐慌，亦是為何時尚界傳言LVMH集團將會剝離Fenty Beauty和Marc Jacobs。饒富深意的是儘管Bernard Arnault曾於2017年公開表示「I’m More Concerned About Marc Jacobs Than The U.S. President」，但是LVMH集團投資Marc Jacobs將近三十年，就算先後放棄Christian Lacroix、Donna Karan和DKNY、EDUN、Pink Shirtmaker、Off-White™和Stella McCartney，LVMH集團還是願意投資Marc Jacobs！
〝時尚生涯的轉捩點〞
若果熟悉時尚歷史，當年John Galliano和Marc Jacobs曾是炙手可熱的時裝設計師，更是Dior和Louis Vuitton重新登上時尚巔峰的「幕後功臣」。1989年，Marc Jacobs成為Perry Ellis創意總監，他於1993年春夏系列採用「Grunge」風格作為核心元素，Suzy Menkes則是運用「Grunge Is Ghastly」評價Marc Jacobs，最後導致他遭到Perry Ellis解僱。Robert Duffy則於1996年遊說Bernard Arnault投資Marc Jacobs，並於1997年邀請Marc Jacobs擔任Louis Vuitton女裝系列藝術總監！
〝Louis Vuitton風靡全球的「幕後功臣」〞
時尚界曾經認為Louis Vuitton「自甘墮落」，但是不能否認Marc Jacobs確實賦予年輕世代重新認識Louis Vuitton的機會。例如他邀請Richard Prince、Stephen Sprouse、村上隆和草間彌生等等攜手合作，引領Louis Vuitton和當代藝術家展開創意對話，亦讓「Monogram」老花圖案再次風靡全球。由此可見，Marc Jacobs曾是拯救Louis Vuitton的「幕後功臣」，足以證明Louis Vuitton和Marc Jacobs的合作關係，就像CHANEL和Karl Lagerfeld、Dior和John Galliano、以及Gucci和Tom Ford！
〝曾經推倒時尚界的象牙塔〞
若果Bernard Arnault毅然放棄Marc Jacobs，或多或少都會稀釋LVMH集團的核心價值。始終就連Pharrell Williams同樣表示「You Opened The Doors For Us And Then You Held The Doors Open」和「You Built This House And You Knocked Down The First Domino That Got Me To This Place」，顯然沒有Marc Jacobs，Louis Vuitton未必選擇Pharrell Williams和Virgil Abloh，更是言簡意賅傳遞Marc Jacobs如何打破時尚界的傳統規則！
〝調整LVMH集團的品牌矩陣〞
這次LVMH集團和Marc Jacobs「和平分手」，亦是代表Bernard Arnault將會重新調整商業策略，專注發展Dior和Louis Vuitton，甚至並不在乎會否「蠶食」其他時尚品牌的發展空間。例如Marc Jacobs市場規模不及Berluti、CELINE、FENDI、Givenchy、KENZO、LOEWE和Loro Piana等等，而且至今還是沒有辦法蔓延和滲透大眾市場，總是處於尷尬的位置。或許，Bernard Arnault深刻理解Marc Jacobs的創意才華，但是他不再相信Marc Jacobs能夠茁壯成長！
〝Marc Jacobs逐漸遭到市場淘汰〞
其實比起LVMH集團，Marc Jacobs也許更加適合WHP Global，主要原因在於WHP Global不會期望Marc Jacobs變成另外一個Louis Vuitton。除此以外，這次G-III和WHP Global共同投資Marc Jacobs，並且協助Marc Jacobs擴張商業版圖，亦讓他獲得喘息的機會。不過曾經叱吒風雲的Marc Jacobs，確實逐漸失去「明星光環」，顯然當年LVMH集團願意收購Marc Jacobs，就是為了創造和引領潮流趨勢，至於剝離Marc Jacobs，則是關於控制成本和削減債務！
〝失去競爭能力的時尚品牌〞
一直以來，Bernard Arnault總是具備足夠的耐性擁抱「長期主義」，但是他亦會剝離缺乏盈利能力的時尚品牌，因此隨著LVMH集團放棄Marc Jacobs，Bernard Arnault確實開始調整LVMH集團的品牌矩陣，更是代表除了Dior和Louis Vuitton外，LVMH集團不會投放更多資源發展其他時尚品牌。或許，若果Berluti、Givenchy和KENZO沒有辦法突圍而出，最後只會重蹈Marc Jacobs的覆轍，而且就連CELINE、FENDI和LOEWE同樣難以倖免！
© Mo & Wo Limited. 版權所有，嚴禁轉載