2006年上映的《The Devil Wears Prada》，Meryl Streep飾演的Miranda Priestly，迅速激發年輕世代對於「Editor-In-Chief」的好奇，亦讓《Vogue》和Anna Wintour掀起熱烈討論。2009年，R. J. Cutler執導的《The September Issue》，則是揭開「September Issue」的神秘面紗，以及言簡意賅傳遞「September Issue」的重要程度。那麼曾是時尚界的「Super Bowl」，「September Issue」為何難以獲得時尚品牌的贊助？國際時尚媒體是否已經陷入「明日黃花」的困局？
〝備受關注的時尚編輯〞
社會大眾認識《Vogue》，主要原因在於2006年的《The Devil Wears Prada》和2009年的《The September Issue》。《The Devil Wears Prada》激發年輕世代對於「Editor-In-Chief」的好奇，亦讓他們開始關注André Leon Talley、Anna Dello Russo、Anna Wintour、Carine Roitfeld、Edward Enninful、Emmanuelle Alt和張宇等等充滿傳奇色彩的「Editor-In-Chief」。至於《The September Issue》，顧名思義就是揭開「September Issue」的神秘面紗！
〝「September Issue」為何如此重要〞
一直以來，「September」都是時尚品牌每年投放最多廣告預算的月份，Candy Pratts Price甚至表示「September Is The January In Fashion」，足以證明「September Issue」的重要程度。始終除了彰顯未來一年的潮流趨勢外，「September Issue」更加考驗《Cosmopolitan》、《ELLE》、《Esquire》、《GQ》、《GRAZIA》、《Harper’s BAZAAR》、《L’OFFICIEL》、《Marie Claire》、《V》、《Vogue》和《W》等等國際時尚媒體的「Editor-In-Chief」，是否具備長袖善舞的交際手腕，以及調動資源的社交能力！
〝「名存實亡」的時尚雜誌〞
不過曾是時尚界的「Super Bowl」，「September Issue」近年卻是日漸式微，而且隨著全球經濟放緩，眾多時尚品牌開始減少廣告預算，美國《Vogue》的「September Issue」甚至逐漸失去贊助。例如Chloe Malle成為美國《Vogue》的「Editor-In-Chief」，Condé Nast集團宣佈「Starting In 2026，《Vogue》 Will Shift From A Monthly Print Cadence To Eight Issues Per Year In The United States」，亦是象徵曾經蜚聱國際的「September Issue」，彷彿已經「名存實亡」！
〝「Nepo Baby」擔任封面模特兒〞
至於這次Chloe Malle邀請Kaia Gerber和Homer Gere拍攝「September Issue」封面，社會大眾質疑Chloe Malle作為「Nepo Baby」，選擇同樣都是「Nepo Baby」的Kaia Gerber和Homer Gere，是否扼殺其他模特兒的生存空間。不過若果熟悉時尚歷史，Chloe Malle顯然致敬Kaia Gerber和Homer Gere的父母，Cindy Crawford和Richard Gere共同擔任1992年11月的美國《Vogue》封面模特兒，除了經由Herb Ritts掌鏡外，Richard Gere更是首位登上美國《Vogue》封面的男性明星！
〝《Vogue》同樣缺乏廣告預算〞
Cindy Crawford堪稱1990年代的超級模特兒，《Pretty Woman》則讓Richard Gere再次成為家喻戶曉的男性明星，他們曾於1991年秘密結婚，《National Enquirer》甚至跟蹤他們的拍攝過程。雖然Chloe Malle刻意善用Kaia Gerber和Homer Gere的影響力創造話題，但是他們的「自然流量」，確實沒有辦法媲美Cindy Crawford和Richard Gere，而且Chloe Malle更是難以透過復刻1980年代的時尚風格，呼應《The Shards》的背景設定。至於沒有選擇Zendaya和Tom Holland，顯然就是缺乏廣告預算！
〝逐漸淪為「Billboard」的封面〞
宏觀2026年的「September Issue」，美國《ELLE》、英國《Harper’s BAZAAR》、英國《Vogue》，分別邀請Rihanna、Cate Blanchett和Nicole Kidman登上封面，或多或少都是避免過於昂貴的製作成本。例如美國《ELLE》的「September Issue」，Philip Treacy親自設計Rihanna的「Dior」羽毛頭飾，直接復刻當年Anna Wintour要求他為了Britney Spears量身訂製的「Britney」羽毛頭飾，只是美國《Vogue》聚焦Britney Spears，美國《ELLE》卻是服務Dior，封面淪為時尚品牌的「Billboard」！
〝商業會否凌駕創意〞
若果美國《Vogue》和英國《Vogue》善用「懷舊」創造話題，那麼韓國《Vogue》顯然開始突破傳統框架。始終韓國《Vogue》的「September Issue」，以往只有Jennifer Aniston、章子怡、宋慧喬和全智賢曾經先後單獨登上「September Issue」封面，LISA則是首位擔任「September Issue」封面模特兒的「偶像」，而且她的時尚造型都是來自Louis Vuitton，讓人重新思考這是「妥協」，還是「進步」。不過韓國《Vogue》確實需要透過LISA獲得時尚品牌的贊助，同時建構粉絲經濟刺激銷售！
© Mo & Wo Limited. 版權所有，嚴禁轉載