風光不再的紐約時裝週！核心時尚品牌為何紛紛選擇脫離日程？

曾經，alexander wang的青年派對、Jeremy Scott的戲謔時尚、MARC JACOBS的華麗舞台、Ralph Lauren的奢華魅力、或是Thom Browne的前衛創意等等，形成紐約時裝週的迷人風景。可惜的是隨著疫情持續至今，紐約時裝週逐漸變得乏善可陳，甚至讓人沒有意識紐約時裝週已經發生和完結。那麼究竟為何紐約時裝週如此悄然落下帷幕？若果疫情完結，紐約時裝週能否回歸以往的輝煌？

#明星效應
2016年，Raf Simons擔任CALVIN KLEIN創意總監，當年CALVIN KLEIN 205W39NYC更加成功讓人重新聚焦服裝的細節變化。不過自從Raf Simons離開CALVIN KLEIN，紐約時裝週再次失去時尚界的關注。另外，2016年的時候，Rihanna和PUMA攜手合作推出聯名系列，甚至擊敗Kanye West，成為當年備受討論的「時裝設計師」，亦是象徵明星效應正式「侵略」紐約時裝週，傳統的美國時尚品牌，例如Ralph Lauren和Tommy Hilfiger等等遭到忽略，亦是為何Tommy Hilfiger選擇邀請Gigi Hadid和Zendaya攜手合作推出聯名系列，並且藉此獲得Z世代的高度關注！

#脫離日程
自從2017年開始，alexander wang和Thom Browne等等時尚品牌逐漸脫離紐約時裝週的日程，前者選擇每年的六月和十二月發佈時裝秀，後者則是挑選巴黎時裝週舉辦時裝秀。遑論當年CFDA如何挽留，以往紐約時裝週的核心時尚品牌，最終還是選擇脫離紐約時裝週的日程。因此，Tom Ford運用各種不同的方式進行改革，例如縮短紐約時裝週的日程，並且合併男裝系列和女裝系列的時裝秀。不過秋冬2021系列，Calvin Klein、MICHAEL KORS COLLECTION、Ralph Lauren、Tommy Hilfiger、以及Tory Burch等等核心時尚品牌，還是選擇脫離紐約時裝週的日程，Jeremy Scott和TOM FORD甚至宣佈取消時裝秀，亦是為何紐約時裝週變得乏善可陳的主要原因！

#失去噱頭
隨著3.1 Phillip Lim、alexander wang、Derek Lam、Jason Wu、以及Prabal Gurung等等失去時尚界的關注，紐約時裝週已經沒有辦法掀起熱烈討論，而且當中擅長簡約風格的Gabriela Hearst、Proenza Schouler、The Row和Victoria Beckham等等甚至沒有辦法製造更多噱頭，時尚界反而關注Bottega Veneta、Peter Do和ROKH，近年迅速崛起的Pyer Moss和Telfar同樣不屑跟隨紐約時裝週的日程。由此可見，時裝週僅僅餘下象徵意義，沒有任何實質意義，而且如果每個時尚品牌紛紛選擇脫離時裝週的日程，那麼四大時裝週根本沒有必要繼續維持！

一直以來，四大時裝週各自擁有獨特的個性，例如紐約的商業、倫敦的前衛、米蘭的剪裁、以及巴黎的經典，但是自從社交媒體崛起，各個時尚品牌反而更加積極達至數位轉型的目標，時裝週則是失去焦點。可惜四大時裝週已經不再只是發佈品牌的最新服裝系列，而是變成一種營銷活動。時至今日，時裝秀的邏輯，更加發生翻天覆地的改變，比起傳統時裝秀的傳播速度，時裝電影和實時直播的效果顯得強差人意，甚至欠缺社會大眾的關注，就像紐約時裝週近年渴望提攜年輕時裝設計師，但是難以媲美倫敦時裝週大膽和前衛的形象。其實隨著核心美國時尚品牌的離開，紐約時裝週也許已經「名存實亡」，若果沒有辦法扭轉乾坤，那麼紐約時裝週最後只會真真正正「消失」！