曾經，每個時尚品牌都會依靠歷史底蘊和文化價值，不斷傳遞品牌的核心精神。不過自從創意總監擁有「明星光環」，他們反而成為時尚品牌的核心價值，甚至不再只是隱藏品牌標誌背後的創意總監，他們舉手投足往往都會牽動時尚界的高度關注。那麼為何Hedi Slimane和Phoebe Philo之間的爭議從來沒有停止？Hedi Slimane是否如此十惡不赦？
#獨立女性
自從CELINE邀請Hedi Slimane擔任品牌創意總監，圍繞他的爭議從來沒有停止。始終Phoebe Philo運用短短九年時間，已經協助Céline登上時尚巔峰，並且透過極致的簡約美學，吸引眾多時尚女仕的青睞。Phoebe Philo的設計，往往都是代表一種獨特的女性特質，同時解放女性的束縛，當中Phoebe Philo遠離社交媒體的生活方式，甚至遭到粉絲的追隨。儘管當年社交媒體持續崛起，各個時尚品牌藉此創造更多「爆款」，但是遑論訊息如何泛濫，依然沒有影響Céline的銷售。當年Phoebe Philo可以說是時尚界的「異類」，她總是追求能夠反映現實的時尚風格，不會附庸風雅，更加不會運用過於艱澀的設計語言，僅僅只是透過隨性和內斂的剪裁，帶來適合日常生活的服裝。儘管Phoebe Philo設計的手袋系列和鞋履系列，適合不同年齡的時尚女仕，但是若果想要駕馭她設計的服裝系列，往往都是需要擁有一定的生活閱歷。不過早於八十年代，女權主義掀起「Power Suit」造型，創意總監紛紛採用陽剛的剪裁和輪廓，彰顯男性和女性應該擁有平等的地位。可是為何時尚女仕必須透過服裝追求權力？因此，Phoebe Philo成為少數能夠取得平衡的創意總監，她不會過度追求陽剛的剪裁和輪廓，但是同樣能夠賦予女性獨立和自信的時尚態度！
#病態時尚
2018年，CELINE宣佈邀請Hedi Slimane擔任品牌創意總監，迅速掀起時尚界的熱烈討論。或許，時尚女仕對於當年Hedi Slimane如何「心狠手辣」顛覆Saint Laurent的品牌形象，至今依然記憶猶新。毫無懸念，Hedi Slimane刪除所有關於Phoebe Philo的影子，亦讓Céline變成CELINE，透過窄小的剪裁，取代以往寬鬆的輪廓。當然，眾多時尚女仕除了感到震驚外，更加選擇捨棄CELINE，但是不能否認Hedi Slimane確實擁有不少忠實粉絲，不論是Dior Homme、Saint Laurent、或是CELINE，他們一直追隨Hedi Slimane，而且亦是Bernard Arnault邀請Hedi Slimane擔任CELINE創意總監的主要原因。可是這次Hedi Slimane反而備受爭議，甚至抨擊他故步自封。由此可見，時尚界似乎已經忘記當年他正正就是憑著「窄小」的設計語言驚艷全球，亦讓Karl Lagerfeld成為他的忠實粉絲！
#殊途同歸
為何時尚界總是如此熱衷比較Hedi Slimane和Phoebe Philo？也許Phoebe Philo象徵現代女性追求的生活態度，Hedi Slimane則是訴說青年追求的時尚風格，他們的設計風格南轅北轍，但是同樣讓人愛不釋手。若果時尚代表一種自由選擇造型的權利，那麼為何社會大眾如此肆意批評Hedi Slimane？宏觀Hedi Slimane的設計風格，他和Phoebe Philo其實都在撕掉時尚品牌「奢華」和「昂貴」的標籤，並且掙脫性別的枷鎖，藉此詮釋真正的自我。雖然Hedi Slimane靠攏社交媒體的舉動，往往都會遭到抨擊，但是不能否認自從品牌邀請Lisa擔任全球代言人，CELINE確實獲得Z世代的高度關注，更加貼近Hedi Slimane追求的青年文化，而且剛剛過去的秋冬2021系列，則是完美地展現Hedi Slimane如何賦予服裝系列完整和清晰的故事！
Hedi Slimane和Phoebe Philo都是擁有「明星光環」的創意總監，亦是為何Hedi Slimane總是爭議不斷的主要原因。可是時尚品牌究竟渴望邀請哪種時裝設計師擔任創意總監？Kering集團和LVMH集團分別給予完全不同的答案，Kering集團旗下的Alexander McQueen、Balecnaiga、Bottega Veneta、Gucci和Saint Laurent等等，分別擁有鮮明的個性，聚焦各種不同的目標群眾，甚至不會邀請擁有「明星光環」的時裝設計師擔任創意總監。至於LVMH集團旗下的CELINE、Dior、FENDI、Givenchy、LOEWE和Louis Vuitton等等則是積極靠攏街頭文化，藉此創造更多「爆款」。何況對於LVMH集團而言，Bernard Arnault顯然更加偏好邀請擁有「明星光環」的時裝設計師擔任創意總監，不論是CELINE創意總監Hedi Slimane、Dior Men創意總監Kim Jones、Givenchy創意總監Matthew M. Williams、LOEWE創意總監Jonathan Anderson、或是Louis Vuitton男裝系列創意總監Virgil Abloh等等，他們各自擁有忠實粉絲，甚至願意一直追隨他們。因此，時尚品牌往往願意賦予他們更多的權力，而且不再僅僅只是延續品牌的美學精髓，反而逐漸成為創意總監的「同名品牌」。由此可見，為何關於Hedi Slimane和Phoebe Philo的爭議，已經不再只是關於「時尚風格」，而是一場忠實粉絲之間的「時尚戰爭」！
© Mo & Wo Limited. 版權所有，嚴禁轉載
