早前,Valentino宣佈停止營運REDValentino,消息震驚整個時尚界。始終2003年創立的REDValentino,可以說是近年少數成功的副線品牌,亦是象徵當年品牌如何培養年輕世代的忠誠。隨著Z世代崛起,也許副線品牌逐漸失去「明星光環」,可是為何現在眾多時尚品牌開始返璞歸真?

副線品牌窮途末路?為何時尚品牌持續「學習」Martin Margiela?
Versus

#消費意慾
2012年,Dolce&Gabbana停止營運D&G。2015年,MARC JACOBS停止營運Marc By Marc Jacobs。2018年,Versace停止營運Versus。眾多時尚品牌陸續關閉副線品牌,但是背後的主要原因並非因為副線品牌業績下滑,而是副線品牌過於喧賓奪主,甚至影響年輕世代對於品牌的消費意慾。始終對於品牌而言,它們往往都會投放龐大的資源,建立極具辨識度的美學符號,但是副線品牌總會讓人混淆,而且隨著「Logomania」再度崛起,年輕世代更加聚焦品牌標誌。例如Valentino帶來「VLTN」標誌,或是Versace則是帶來「La Greca」標誌等等,藉此吸引Z世代的青睞,可是反而導致副線品牌失去關注!

副線品牌窮途末路?為何時尚品牌持續「學習」Martin Margiela?
McQ

#互利共生
宏觀整個時尚界,近年唯有Alexander McQueenMcQ、或是PradaMiu Miu等等能夠成為互利共生的關係。始終McQ擁有獨特的燕子標誌,Miu Miu則是具備鮮明的少女形象。換句話說,Miuccia Prada就是憑著付出雙倍努力,才會形成PradaMiu Miu的本質區別。2016年,Raf Simons擔任CALVIN KLEIN創意總監,並且推出CALVIN KLEIN 205W39NYC。可惜遑論Raf Simons如何努力,依然沒有辦法撕掉「性感內衣」的標籤,而且隨著Raf Simons離開CALVIN KLEIN,品牌選擇停止營運CALVIN KLEIN 205W39NYC,甚至不再苦苦掙扎如何呈現文化內涵,回歸品牌擅長的性感元素。由此可見,若果想要擺脫以往的刻板形象,重塑品牌基因,往往都是需要經歷時間的累積和文化沉澱,藉此建立社會大眾的集體記憶!

副線品牌窮途末路?為何時尚品牌持續「學習」Martin Margiela?
Maison Margiela

#鞏固忠誠
或許,副線品牌並非沒有任何生存空間,而是時尚界對於副線品牌的認知,已經不再僅僅只是透過副線品牌獲得心理滿足,反而回歸當年Martin Margiela如何採用白色標籤,建立獨特的產品系列。例如代表復刻女裝系列的「4」、或是代表復刻男裝系列的「14」等等。Martin Margiela藉此營造一個暗號系統,鞏固粉絲對於品牌的忠誠,同時確保品牌形象不會遭到稀釋。時至今日,當年Martin Margiela的處理手法備受追捧,不論是Marine Serre、或是The North Face,紛紛藉此區分品牌旗下的產品系列,吸引忠實粉絲的關注,並且掀起熱烈的討論!

副線品牌窮途末路?為何時尚品牌持續「學習」Martin Margiela?
PLAY COMME des GARÇONS

毫無懸念,自從八十年代時尚界熱衷開拓副線品牌,現在僅僅只有COMME des GARÇONS屹立不倒。例如當年Giorgio Armani同樣擁有眾多副線品牌,但是2018年開始品牌逐漸精簡架構,僅僅保留Giorgio ArmaniEmporio ArmaniA|X Armani Exchange,透過「減法」強化品牌形象。當然,COMME des GARÇONS能夠如此屹立不倒,或多或少就是因為川久保玲至今依然具備強大的號召能力,而且各個副線品牌擁有鮮明的形象,就像PLAY COMME des GARÇONS除了貫徹川久保玲的美學精髓外,設計甚至顯得更加平易近人,能夠滿足時尚女仕的日常需要。隨著各個時尚品牌開始停止營運副線品牌,也許將會掀起一場返璞歸真的時尚革命。始終Z世代不再希望遭到「訊息轟炸」,而是渴望能夠理解品牌背後的歷史底蘊和文化價值,塑造極具特色的個人風格。因此,副線品牌的生存空間只會持續縮小,甚至不再具備任何「明星光環」!

副線品牌窮途末路?為何時尚品牌持續「學習」Martin Margiela?
Miu Miu

© Mo & Wo Limited. 版權所有,嚴禁轉載