若果說起「性感內衣」,各位時尚女仕將會想起哪個內衣品牌?Agent ProvocateurCalvin KleinLa PerlaSKIMS?或是Victoria’s Secret?也許對於年輕世代而言,內衣並非性感代名詞,更加不再只是「女為悅己者容」。那麼隨著時尚界積極擁抱多元文化,「性感內衣」將會如何蛻變重生?創意總監將會賦予內衣系列更多文化內涵?

內衣系列不再賣弄性感?各個內衣品牌為何擁抱多元文化?
Calvin Klein

#定義性感
八十年代,Calvin Klein邀請Brooke Shields拍攝廣告企劃,憑著口號「You Want To Know What Comes Between Me And My Calvins?Nothing!」掀起時尚界的轟動,同時顛覆社會大眾以往對於「內衣」的想像。九十年代,Kate Moss擔任Calvin Klein JeansCalvin Klein Underwear和Obsession系列等等廣告企劃模特兒,奠定整個世代的青年文化。儘管對於傳統的超級模特兒而言,Kate Moss確實過於矮小和瘦削,但是不能否認她確實象徵九十年代的時尚美學。除此以外,Jamie DornanMark Wahlberg等等更加因為Calvin Klein的廣告企劃,讓人意外發現原來男性同樣能夠賣弄性感!

內衣系列不再賣弄性感?各個內衣品牌為何擁抱多元文化?
Calvin Klein

#感官刺激
毫無疑問,Calvin Klein重新定義何謂「性感」,「性感」同樣成為品牌的核心元素,Calvin Klein更加因此登上時尚巔峰,而且沒有任何時尚品牌能夠撼動品牌運用「性感」築起的護城圍牆。始終當年女權主義並未崛起,性別平等和種族平等甚至沒有成為重要的社會議題,品牌透過賣弄性感帶來純粹的感官刺激,亦讓「性感」逐漸變成營銷策略。雖然當年Raf Simons曾經渴望能夠賦予品牌更多文化內涵,可是由於過度追求快速的投資回報,導致品牌形象逐漸變得模糊和尷尬,而且經歷CALVIN KLEIN 205W39NYC的失敗,品牌深諳以往的輝煌神話已經成為過去,最後毅然回歸大眾市場。儘管如此,Calvin Klein沒有重現當年遊走情色邊緣的危險性感和致命誘惑,反而回歸自然狀態,透過赤裸面貌塑造隨意率性的個人魅力,真實呈現模特兒的時尚態度。由此可見,年輕世代已經不再賣弄性感,而是渴望能夠透過內衣彰顯個性,呈現極具特色的個人風格!

內衣系列不再賣弄性感?各個內衣品牌為何擁抱多元文化?
Victoria’s Secret

#性別理解
除了Calvin Klein外,Victoria’s Secret同樣過於刻意賣弄性感,運用「外貌」、「年齡」和「體重」斷定模特兒作為女性的價值,甚至透過「完美」的規格、觸感和氛圍定義性感,嚴重扭曲社會大眾的性別理解。因此遑論當年Victoria’s Secret的時裝秀如何輝煌,或是曾經帶來堪稱超級模特兒搖籃的「Victoria’s Secret Angels」,最後還是遭到年輕世代的唾棄。2019年,品牌開始邀請大碼模特兒和跨性別模特兒拍攝廣告企劃,渴望能夠藉此傳遞「解放性別」、「解放尺寸」和「解放性感」的訊息,可惜Victoria’s Secret早已錯過轉型時機!

內衣系列不再賣弄性感?各個內衣品牌為何擁抱多元文化?
SKIMS

隨著社交媒體崛起,時尚女仕輕易找到符合個人風格的內衣,亦是為何Savage X FentySKIMS能夠迅速崛起,就像Rihanna總會融入她對於性感和狂野的理解,整體設計更加擁抱多元文化,不再只是賣弄性感,而是一種關於街頭和嘻哈的文化脈絡。至於Kim Kardashian甚至邀請Kate Moss擔任廣告企劃模特兒,完美演繹SKIMS將會如何重新定義性感。始終作為九十年代的超級模特兒,Kate Moss曾經奠定幾個世代的時尚風格,她能否突破當年Calvin Klein的性感形象,再次定義內衣的核心價值,也許將會成為一個轉捩點。毫無懸念,若果內衣品牌持續賣弄性感,不但沒有辦法獲得年輕世代的青睞,最後更加只會黯然離場!

內衣系列不再賣弄性感?各個內衣品牌為何擁抱多元文化?
Savage X Fenty

© Mo & Wo Limited. 版權所有,嚴禁轉載