2020年11月，VF Corporation運用二十一億美金作為代價，收購Supreme一半的股份，消息迅速轟動全球。始終當年Supreme只有十一間專門店，超過二十億美金的收購金額，代表每間專門店的估價將近兩億美金。三年時間過去，VF Corporation為何坦言收購Supreme的代價過於昂貴？「屈服」資本市場的Supreme是否已經不再備受追捧？
〝市值超越歷史悠久的時尚品牌〞
自從1994年創立至今，Supreme憑著「飢餓行銷」迅速風靡全球，但是品牌估值甚至超越Valentino。始終Mayhoola集團先後收購Valentino和Balmain的時候，總共只是花費大約十六億美金。換句話說，兩個歷史更加悠久的時尚品牌，市值還是不及一個Supreme。2017年，Louis Vuitton邀請Supreme攜手合作，消息震撼整個時尚界。雖然Louis Vuitton曾經控告Supreme模仿品牌經典的「Monogram」圖案，可是沉寂已久的Louis Vuitton，也許需要Supreme吸引年輕世代的青睞，亦是證明資本市場沒有「永遠的敵人」。毫無疑問，Louis Vuitton和Supreme的聯名系列轟動全球，更加埋下時尚品牌靠攏街頭文化的伏筆！
〝Supreme不再「小眾」〞
其實當年James Jebbia創立Supreme的時候，僅僅聚焦滑板文化，而且James Jebbia曾經表示不會「屈服」資本市場，最後更加建立一群虔誠的「宗教信徒」，成為象徵紐約街頭文化的時尚品牌。可惜2020年VF Corporation宣佈收購Supreme一半股份，眾多忠實粉絲哀鴻遍野，猶如失去宗教信仰的他們，甚至透過社交媒體發佈「訃告」，質疑品牌是否能夠保持初衷。或許，高達二十一美金的收購價值，注定Supreme沒有可能繼續保持「小眾」。儘管James Jebbia深諳只有「限量」，才是品牌的「價值」，亦讓Supreme屢次登上Christie’s、Phillips和Sotheby’s等等的拍賣殿堂，但是品牌幾乎沒有辦法避免過度擴張和過度生產，就像Benno Dorer承認Supreme業績陷入泥濘的主要原因，正正就是品牌缺乏專門店。由此可見，Supreme將會滲透大眾市場！
〝失去年輕世代的關注〞
隨著Supreme遭到收購，年輕世代不再關注Supreme。例如創意總監Tremaine Emory曾於2022年10月患上足以致命的「主動脈瘤」，可是幾乎沒有掀起熱烈討論。不過Tremaine Emory除了擔任Supreme創意總監外，他更加創立Denim Tears和No Vacancy Inn，先後獲得Dior Man和Marni的青睞。由此可見，Tremaine Emory的時尚地位毋庸置疑，但是Supreme確實失去年輕世代的關注。其實近年社交媒體崛起，Supreme已經難以再次主宰街頭文化，Corteiz、KITH、PALACE和Stüssy等等反而備受追捧，當中Clint 419創立的Corteiz，甚至逐漸撼動PALACE和Supreme的護城圍牆，就連曾經控告Corteiz的Nike，同樣邀請Clint 419攜手合作，重新演繹Air Max 95系列，而且總會掀起搶購熱潮，最後改寫街頭文化的時尚規則！
© Mo & Wo Limited. 版權所有，嚴禁轉載
