八十年代,眾多時裝設計師熱衷創立副線品牌,例如Dolce&GabbanaD&GGiorgio ArmaniEmporio ArmaniPradaMiu MiuValentinoREDValentino、以及VersaceVersus等等。可是隨著Z世代崛起,曾經風光的副線品牌變得不再備受追捧。那麼究竟當年副線品牌承受怎樣的壓力?

副線品牌失去「明星光環」?它們究竟面臨怎樣的挑戰?
Emporio Armani

#培養忠誠
1981年,Giorgio Armani創立副線品牌Emporio Armani,或多或少可以說是創立副線品牌的領軍人物。自此,各個時尚品牌開始針對年輕世代,紛紛創立副線品牌。始終八十年代的時候,年輕世代未必擁有消費能力,但是依然渴望能夠獲得奢華體驗,而且時尚品牌則是渴望能夠藉此培養他們對於品牌的忠誠。始終以往時尚品牌往往都會投放資源營造奢華形象,副線品牌則是增加盈利能力的途徑。可惜的是自從「Fast Fashion」,以及年輕的時尚品牌,例如alexander wangMICHAEL KORSSandro、或是Tory Burch等等持續崛起,以往備受追捧的副線品牌逐漸失去「明星光環」!

副線品牌失去「明星光環」?它們究竟面臨怎樣的挑戰?
D&G

#激烈競爭
2012年,Dolce&Gabbana正式停止營運副線品牌D&G,當時消息震撼整個時尚界,因為D&G每年的銷售金額超過四億歐元,並且持續增長。當年Domenico DolceStefano Gabbana解釋由於D&G過於喧賓奪主,或多或少已經影響Dolce&Gabbana的形象,情況就像以往Ermenegildo Zegna旗下的副線品牌Z ZegnaZegna Sport,或是Marc Jacobs旗下的副線品牌Marc By Marc Jacobs。儘管副線品牌往往都是針對沒有消費能力的年輕世代,但是隨著alexander wangMICHAEL KORSSandro、或是Tory Burch等等時尚品牌的價格更加具備競爭能力,副線品牌已經失去優勢。何況現在Z世代已經擁有消費能力,他們反而追求品牌背後的歷史和文化,不再需要透過副線品牌獲得心理滿足!

副線品牌失去「明星光環」?它們究竟面臨怎樣的挑戰?
Miu Miu

#形象重塑
當然,副線品牌並非沒有生存空間,就像Alexander McQueen旗下的McQPrada旗下的副線品牌Miu Miu、或是Valentino旗下的副線品牌REDValentino等等,它們則是憑著重塑品牌形象,變成兩個獨立的時尚品牌。例如Prada當年創立副線品牌Miu Miu的時候,曾經推出男裝系列,因為Miuccia Prada希望年輕男仕能夠藉此體驗時尚的魅力。不過隨著Miu Miu發展成熟,現在已經變成極具個性的時尚品牌,呈現獨立自主的女性形象。由此可見,每個副線品牌總會渴望能夠擺脫「副線」的標籤,成為具備意識形態的時尚品牌。始終每個時尚品牌必須擁有獨立的標誌,並且藉此帶來更高的品牌價值!

副線品牌失去「明星光環」?它們究竟面臨怎樣的挑戰?
CALVIN KLEIN 205W39NYC

近年,Z世代不再追捧傳統的時尚品牌,不再盲目追求潮流趨勢,反而渴望能夠透過時尚品牌彰顯個性。若果副線品牌繼續依靠「明星光環」,最後只會黯然離場。換句話說,除非副線品牌能夠擁有鮮明的形象,就像儘管COMME des GARÇONS旗下擁有眾多副線品牌,但是它們往往都會針對各種不同的目標群眾,推出極具特色的時尚單品。何況副線品牌不但能夠吸引年輕世代,甚至可以帶來互相輝映的作用,例如當年Raf Simons成為CALVIN KLEIN創意總監,除了CALVIN KLEIN 205W39NYC外,更加改革副線品牌CALVIN KLEIN JEANSCALVIN KLEIN JEANS EST. 1978等等,顛覆市場對於品牌只有內衣系列的刻板形象。另外,也許COMME des GARÇONSRick Owens的設計過於前衛,但是它們旗下的副線品牌PLAY COMME des GARÇONSDRKSHDW,不但具備川久保玲Rick Owens的美學精髓,整體設計甚至顯得更加平易近人,能夠滿足時尚女仕的日常需要,因此至今仍然備受追捧。毫無疑問,副線品牌並非沒有任何生存空間,而是必須找到兩者的平衡,成為互利共生的關係!

副線品牌失去「明星光環」?它們究竟面臨怎樣的挑戰?
DRKSHDW

© Mo & Wo Limited. 版權所有,嚴禁轉載