剛剛過去的日子,新疆棉花成為時尚界的熱門話題,甚至掀起軒然大波,導致眾多品牌摯友、品牌大使、以及品牌代言人紛紛宣佈解除合作關係,消息震撼整個時尚界。不過比起以往中國市場透過抵制時尚品牌達成政治目的,強迫它們卑躬屈膝發佈道歉聲明,為何這次眾多時尚品牌反而顯得毫不在意?中國市場是否已經不再吸引?

新疆棉花掀起「時尚獵巫」?為何眾多時尚品牌選擇不再卑躬屈膝?
Calvin Klein

#事件發酵
2020年9月,美國通過《Uyghur Forced Labor Prevention Act》,及後Better Cotton Initiative宣佈隨著中國市場難以完成「Due Diligence」,因此將會禁止新疆棉花採用「Better Cotton Initiative」標誌。由於Better Cotton Initiative的會員包括adidasASICSBOSSBurberryCalvin KleinConverseDecathlonH&MLVMH集團、NikeTommy Hilfiger、以及UNIQLO等等,因此迅速觸發眾多品牌摯友、品牌大使、以及品牌代言人選擇解除合作關係。儘管H&MNike同樣身陷新疆棉花的旋渦當中,但是就算社會大眾表示將會停止購買Nike,並且選擇支持安踏體育李寧等等,Nike依然掀起搶購熱潮。換句話說,Nike的影響力,還是沒有任何中國的運動品牌能夠取代!

新疆棉花掀起「時尚獵巫」?為何眾多時尚品牌選擇不再卑躬屈膝?
Dolce&Gabbana

#抵制行動
2018年,Dolce&Gabbana由於廣告企劃的文化挪用顯得含沙射影,不但掀起軒然大波,王俊凱迪麗熱巴更加宣佈解除合作關係。2019年,CoachGivenchyVersace等等眾多時尚品牌由於並列香港、台灣和中國,再次觸發品牌摯友、品牌大使、以及品牌代言人宣佈解除合作關係,亦是為何這次眾多明星願意共同抵制時尚品牌,甚至不惜一切代價解除合作關係。當然,隨著中國市場持續崛起,時尚品牌確實需要避免觸及中國獨特的「文化地雷」和「政治地雷」,甚至需要接受他們的遊戲規則,肆意挑釁則是咎由自取。不過究竟中國市場是否真的如此吸引?隨著ASICSBOSS先後發佈聲明,也許可以看到時尚品牌不再輕易卑躬屈膝。何況中國市場動輒運用「經濟綁架」威脅時尚品牌,效果或多或少已經不如以往,就像連續兩次觸碰「文化地雷」和「政治地雷」的ASICSCalvin Klein,社會大眾依然持續追捧。另外,當年楊冪選擇強硬解除合作關係,最後吳宣儀登上Versace中國區品牌大使的寶座。至於易烊千璽解除合作關係,亦讓蔡徐坤登上Givenchy Beauty中國區品牌代言人的寶座。由此可見,抵制行動往往都會淪為「時尚獵巫」,中國市場還會繼續追捧時尚品牌!

新疆棉花掀起「時尚獵巫」?為何眾多時尚品牌選擇不再卑躬屈膝?
Versace

#雙重標準
雖然ASICSBOSS曾經表示將會持續支持新疆棉花,但是前者早前澄清微博聲明沒有獲得授權,並不代表公司的官方立場,至於後者同樣採用沒有獲得授權作為理由,刪除支持新疆棉花的微博聲明,同時表示不會容許任何強迫勞動,以及沒有直接採購任何新疆棉花。或許,時尚品牌不再願意遭到「經濟綁架」。何況不論是CoachDolce&GabbanaGivenchy、或是Versace等等,就算它們曾經身陷「文化地雷」和「政治地雷」,但是中國市場依然選擇遺忘。換句話說,中國市場還是渴望能夠透過時尚品牌提升自己的地位和價值,正如他們發現LVMH集團同樣屬於Better Cotton Initiative的會員之一,但是反而選擇護航,聲稱只要沒有發佈任何聲明,就是沒有必要抵制。若果根據這樣的邏輯,為何BurberryIKEA等等還會遭到波及?或許,這種情況足以證明BVLGARIDiorFENDI、或是Louis Vuitton等等對於中國市場而言,還是擁有「崇高地位」,社會大眾並不願意主動抵制。何況隨著事件持續發酵,中國官方媒體開始選擇降溫,亦是為何所謂的抵制行動,僅僅只是一場猶如政治角力的「時尚獵巫」,因此眾多時尚品牌並不願意主動回應,甚至不再介意品牌摯友、品牌大使、以及品牌代言人是否選擇解除合作關係!

新疆棉花掀起「時尚獵巫」?為何眾多時尚品牌選擇不再卑躬屈膝?
PUMA

若果今天CHANELHermès都是Better Cotton Initiative的會員,中國市場是否願意作出抵制?眾多明星是否願意放棄品牌摯友、品牌大使、或是品牌代言人的身份?他們是否願意穿著來自中國的時尚品牌踏上紅地毯戰場?究竟時尚品牌是否應該採購新疆棉花,並非僅僅只是出於人權爭議,同樣可以屬於商業考量。若果新疆棉花將會破壞品牌形象,遑論中國市場如何崛起,依然不及國際市場誘人。近年,不少時尚品牌先後退出中國市場,足以證明零售市場已經開始出現轉變,而且隨著品牌摯友、品牌大使、以及品牌代言人能夠肆意選擇終止合作關係,或是社會大眾透過抵制行動進行「經濟綁架」,亦讓時尚品牌開始考量是否值得繼續押注。何況就算中國擁有眾多「流量明星」和「帶貨女王」,但是韓國同樣擁有相同條件,而且他們的影響力更是屬於國際級別,僅僅只是BLACKPINKBTS已經足以傲視群雄,亦是為何adidas的損失未必如此嚴重。另外,中國市場持續進行「經濟綁架」,只會影響時尚品牌減少中國的採購和製造,甚至轉移其他國家。始終沒有任何一個時尚品牌願意屢次遭到「經濟綁架」,甚至猶如擁抱一個「計時炸彈」,而且遭到抵制的時尚品牌,這次並不願意發佈任何道歉聲明,或多或少就是明白這樣的「經濟綁架」永遠不會消失,那麼不如選擇堅守品牌形象。如果因為擁抱一個中國市場放棄品牌形象,那麼最後將會失去更大的國際市場!

新疆棉花掀起「時尚獵巫」?為何眾多時尚品牌選擇不再卑躬屈膝?
Nike

© Mo & Wo Limited. 版權所有,嚴禁轉載