2020年，Condé Nast集團宣佈邀請Anna Wintour擔任「Chief Content Officer」和「Global Editorial Director」，讓她成為全球最具權力的時尚編輯。時至今日，除了Edward Enninful外，幾乎沒有任何時尚編輯能夠威脅Anna Wintour。那麼隨著Edward Enninful將會離開英國《Vogue》，Anna Wintour會否再次登上巔峰？為何Edward Enninful最後選擇離開？
〝Edward Enninful的「時尚履歷」〞
1972年出生的Edward Enninful，曾是Nick Knight的攝影助理，並於十八歲的時候，擔任英國《i-D》的「Fashion Director」。雖然Condé Nast集團邀請只有二十七歲的章凝，擔任中國《Vogue》的「Editor-In-Chief」，但是至今仍然沒有任何時尚編輯，曾於十八歲登上「Fashion Director」的寶座，足以證明Edward Enninful確實懂得如何創造視覺衝擊。另外，曾經先後任職英國《i-D》、意大利《Vogue》、美國《Vogue》、以及美國《W》等等的Edward Enninful，不但逐漸累積人脈，更加建立鮮明的個人風格，最後成為英國《Vogue》的「Editor-In-Chief」。2020年，Edward Enninful邀請Rihanna登上英國《Vogue》封面，甚至融入當年黑人奴隸用作保持髮型的「Durag」，藉此訴說他們如何抵抗種族歧視和極權主義！
〝勇於探討種族議題〞
毫無疑問，英國《Vogue》封面掀起軒然大波，始終從來沒有任何時尚編輯勇於處理種族議題，而且「Durag」涉及黑人奴隸，亦是黑人文化的重要標誌，讓人不禁聯想Anna Wintour負責的首個美國《Vogue》封面。她邀請Michaela Bercu擔任模特兒，穿著Christian Lacroix的高級訂製系列，搭配Guess的丹寧長褲，藉此褪下時尚品牌的神秘面紗，讓人留下深刻印象。可惜長達三十五年的職業生涯，Anna Wintour不再顛覆傳統，而且George Floyd的死亡事件，讓她陷入種族平等的輿論漩渦。當年Condé Nast集團和《Vogue》的工作環境一直備受批評，雖然Anna Wintour為此表示歉意，承認《Vogue》確實沒有賦予任何膚色和種族平等的發展空間，但是社會大眾沒有接受Anna Wintour的「道歉」，亦讓時尚界猜測Edward Enninful將會接替Anna Wintour！
〝為何Anna Wintour的時尚地位「穩如泰山」〞
不過誰也沒有想過，最後Anna Wintour沒有離開美國《Vogue》，Condé Nast集團甚至邀請Anna Wintour擔任「Chief Content Officer」和「Global Editorial Director」，讓她成為全球最具權力的時尚編輯。由此可見，《Vogue》不再需要透過顛覆傳統提升品牌形象，因此遑論Edward Enninful的創意才華是否能夠獲得高度讚賞，可是Condé Nast集團反而更加需要「屈服」資本市場。儘管如此，Edward Enninful離開英國《Vogue》也許將會擁有更多自由和權力，幫助其他時尚品牌擔任創意顧問。始終Edward Enninful不但懂得如何創造視覺衝擊，他同樣擅長處理種族議題，改寫時尚界墨守成規的審美標準，尊重和包容多元文化。何況Roger Lynch還是需要Anna Wintour的支持和資源，完成改革Condé Nast集團的遠景！
〝社會大眾畏懼和崇拜權力〞
美國《Vogue》堪稱時尚媒體的領軍人物，因此Condé Nast集團並不需要Edward Enninful提升英國《Vogue》的品牌形象，而是需要獲得資本市場的支持，亦是為何Anna Wintour必須成為全球最具權力的時尚編輯，避免其他國家的「Editor-In-Chief」鋒芒畢露。當年《The Devil Wears Prada》讓人「認識」Anna Wintour，甚至塑造一個「時尚女魔頭」的形象。因為社會大眾畏懼和崇拜權力，《The Devil Wears Prada》間接鞏固Anna Wintour的地位，更加強化諂媚的心理暗示。也許誰也沒有辦法撼動Anna Wintour的護城圍牆，遑論Edward Enninful如何優秀，最後還是需要黯然離場！
© Mo & Wo Limited. 版權所有，嚴禁轉載
